“Credo che sia profondamente ingiusta l’accusa di avere arbitrariamente compresso le libertà personali. Non mi sfugge la portata dei rilievi della riserva di legge e del principio di legalità che la Costituzione pone a baluardo della persona. Ma quei principi non sono stati né trascurati né affievoliti. Il 31 gennaio è stato deliberato -lo ricordo per sei mesi- lo Stato di emergenza di rilievo nazionale da cui discendono precise conseguenze giuridiche, come prevede il codice civile”. Lo afferma il presidente del Consiglio.
 |
 |
“Sono ben consapevole della responsabilità che mi sono assunto ogni volta che ho posto la firma su un atto che una volta in vigore ha avuto effetti sui diritti dei cittadini – rimarca il premier, che ricorda anche di essere un giurista – ma ho avuto sempre consapevolezza di agire in scienza e coscienza rispetto alla tutela di un diritto primario”.
 |
“E’ stata avanzata la proposta che il Parlamento possa intervenire anche in via preventiva” sui Dpcm, con “un obbligo di trasmissione alle Camere degli schemi di decreto. Pure consapevole delle prerogative del Parlamento, ricordo che le misure di queste settimane sono state ispirate ai principi di proporzionalità e massima precauzione, ma anche a quello della tempestività, condizione imprescindibile perché misure così incisive fossero realmente efficaci. Non vale solo per i primi decreti adottati, ma anche per l’ultimo”.
“Il Parlamento, non sono certo io a doverlo ricordare, dispone di tutti gli strumenti per indirizzare e controllare l’azione del governo. Il governo sarà sempre molto attento ai contributi che le Camere vorranno portare, lo sarà ancora di più in questa seconda fase” di graduale uscita dal lockdown.